Il conto alla rovescia è finito. A tre anni di attesa, per Matteo Salvini è arrivato il giorno del giudizio, venerdì 20 dicembre. Imputato per sequestro di persona e rifiuto di atti d’ufficio per il caso Open Arms, il vicepresidente del Consiglio è stato assolto. L’accusa: a 147 persone, tra cui alcuni minori, per 19 giorni, nell’agosto 2019, è stato impedito da Salvini di sbarcare sulle coste italiane, mentre le condizioni igienico sanitarie diventavano sempre più precarie. “Il caso non sussiste”, dichiara pochi giorni fa il tribunale di Palermo. Ma giustizia è stata davvero fatta?
“Oggi sono a processo perché in Parlamento la sinistra ha deciso che difendere i confini italiani è un reato. […] Mi dichiaro colpevole di aver difeso l’Italia e gli italiani”. Inizia con un video a fondo scuro e musica drammatica, divenuto virale a settembre, la narrazione di Salvini, e prosegue sui suoi social – a una settimana dal giorno del verdetto – con il conto alla rovescia.
In questi giorni, il processo Open Arms, che prende il nome dall’imbarcazione della ONG spagnola che ha salvato i 147 migranti durante 3 operazioni, ha mobilitato piazze fisiche e virtuali. Dagli slogan gridati in strada ai post di sostegno dei politici di destra (#iostoconSalvini), il loro motto: Salvini è il difensore dei confini dall’immigrazione di massa, e l’immigrato colui che li attacca.
Secondo Salvini, Open Arms avrebbe dovuto approdare su altre coste; mentre l’ONG chiedeva insistentemente soccorso immediato. Un braccio di ferro che alla fine si è risolto con Lampedusa e la conquista della libertà. Ma il punto centrale del processo è ciò che sta dietro a questa vicenda: Salvini ha compiuto un atto politico, legittimo per il ruolo che ricopriva, oppure si è arrogato illegalmente il diritto di non compiere un atto amministrativo da cui non poteva sottrarsi? Salvini si è difeso dall’accusa sostenendo di aver preso una decisione politica: “Ho mantenuto le promesse fatte, ho contrastato le immigrazioni di massa. Per me oggi è una bella giornata perché sono fiero di aver difeso il mio paese. Rifarei tutto”.
La vicenda giudiziaria ha assunto quindi una forte connotazione politica: per Salvini la magistratura che ha istruito il processo è una sorta di mano armata di sinistra, mentre per l’opposizione l’allora ministro degli Interni deve rispondere di reati specifici e le persone trattenute a bordo nel 2019 aspettano ancora giustizia. Certo è che non esistono casi precedenti a questo: nessun ministro è mai stato chiamato in giudizio per reati di questo genere, motivo che ha fatto aumentare l’hype attorno a questo processo.
Ad ogni modo, era chiaro che si trattava di una situazione win-win: Salvini era destinato a vincere in qualsiasi caso. Se condannato, la Lega avrebbe osannato il martire Salvini, vittima di una magistratura politicizzata; se assolto, come è appunto avvenuto, avrebbe primeggiato la figura del difensore degli italiani.
I messaggi di sostegno al vicepresidente non son tardati ad arrivare: “Bravo” è la risposta di Elon Musk, “Sono molto sollevata dell’assoluzione del nostro amico Matteo”, quella di Marine Le Pen. Nel frattempo Open Arms dichiara: “Il dispiacere è soprattutto per le persone, che come abbiamo detto dal primo minuto, sono state private della loro libertà. Aspettiamo le motivazioni dei giudici, per valutare se appellare la sentenza come speriamo anche la Procura della Repubblica”.
https://www.instagram.com/reel/DD2MiAct-Td/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==
L’attacco al nemico esterno è un escamotage per non guardare ai problemi dentro ai “confini”? Le destre al potere continueranno il loro attacco alla magistratura? Quale futuro spetta a una società sempre più polarizzata e divisiva? Può esistere un sistema democratico senza fiducia nella giustizia?
SEGNALIAMO
-
LA SCOMODITÀ DI “W.”
di Giampaolo Sodano W. è un film di Oliver Stone del 2008 che racconta i fatti salienti della presidenza degli Stati Uniti di George W. Bush. In particolare, il regista ricostruisce dinamiche interne all’amministrazione statunitense che, alla luce di ciò che sta accadendo in Iran, risultano di straordinaria attualità. Il regista punta l’obiettivo sul carattere e le tendenze personali di Bush, come…
-
IL RITORNO DEL LEVIATANO
Sicurezza, potere e crisi della libertà nella politica contemporanea di Riccardo Piroddi La politica nasce davvero dalla ricerca della giustizia o dalla paura del disordine? Da questa domanda di Thomas Hobbes prende forma un’analisi che attraversa il nostro presente: governi sempre più orientati alla decisione, crisi della rappresentanza, tensioni globali e una crescente ossessione per…
-
TRENT’ANNI DI POTERE GIUDIZIARIO. E NON È FINITO
di Francesco Carbini Trent’anni di potere giudiziario e crisi della politica: l’Italia che non ha più equilibrio. Con la vittoria del No al referendum, l’Italia non ha solo respinto una proposta di riforma: ha certificato la fine di un trentennio di illusioni su un possibile riequilibrio tra politica e magistratura. Quel voto racconta molto più…
-
TOMMASO D’AQUINO E LA CRISI DELLA POLITICA: PERCHÉ IL BENE COMUNE È SPARITO DAL DIBATTITO
di Riccardo Piroddi La politica è solo potere? O ha ancora un senso più alto? Tommaso d’Aquino risponde senza esitazioni: governare significa cercare il bene comune, non inseguire consenso o gestire emergenze. In un tempo dominato da slogan, tecnicismi e polarizzazione, la sua lezione torna scomoda e attuale. Il potere non è mai assoluto. La…
-
REFERENDUM ALLE PORTE. TRASFORMAZIONE QUADRIPOLARE
di Stefano Rolando Infrangendo la logica referendaria si va rompendo, almeno virtualmente, l’invalsa bipolarizzazione della politica italiana. Versione scritta: https://stefanorolando.it/?p=11564 Versione audio
-
GLI USA, UN PO’ MERCENARI E UN PO’ LEADER
di Andrea Attilio Grilli Dopo i primi giorni di guerra e possiamo cominciare a disegnare un quadro della situazione, sia in termini di andamento del conflitto, sia delle motivazioni che hanno spinto alcune nazioni a riprendere l’offensiva contro l’Iran. Prima di tutto, sfatiamo l’idea che questo attacco destabilizzi il Medio Oriente. Non è stabile da…
-
LE MOSCHE COCCHIERE E IL SILENZIO SULLO STALINISMO
Giorgio Napolitano e gli intellettuali di Salvatore Sechi Chi è stato nel Pci serbando un rapporto di continuità con la cultura liberale o liberal-socialista delle proprie origini, ha vissuto una militanza di doppia lealtà. Da un lato la volontà di non rinunciare ad esprimere manifestazioni critiche e anche differenze nei confronti degli orientamenti del partito e dall’altra la prassi in cui esse sono finite imbellettate. Mi riferisco ad un’ortodossia dolente,…
-
2 MAGGIO 1945: ENTRA IN VIGORE LA RESA TEDESCA IN ITALIA. NASCE IL SISTEMA BIPOLARE
di Luigi Troiani Il 29 aprile 1945, al giardino inglese della reggia di Caserta, il Gruppo d’armate tedesche operanti nel settentrione italiano, per sé e i combattenti della Rsi, si arrese agli angloamericani, impegnandosi al cessate il fuoco per le ore 12 Gmt del 2 maggio. Lo Strumento di resa locale delle forze tedesche e…
-
THE WESTERN POLITICAL THOUGHT
John Rawls, Ronald Dworkin, Robert Nozick, Murray Newton Rothbard, and Anthony Giddens by Riccardo Piroddi Abstract: Si analizzano alcune delle principali teorie politiche e giuridiche del Novecento e della contemporaneità, mettendo a confronto modelli diversi di giustizia, ruolo dello Stato e diritti individuali. A partire dal contrattualismo di John Rawls, fondato sui princìpi di libertà…
-
ONORE E ONORABILITÀ
di Beppe Attene Siamo a circa 33 anni fa, mentre sull’Italia si abbatte quella tempesta antidemocratica che porterà alle susseguenti “Nuove Repubbliche”. Io, povero socialista, durante un periodico viaggio a Cagliari imparo in patria quel che nella palude romana non sarei mai riuscito nemmeno a intuire. “Non vi stanno portando via l’onore, ma soprattutto l’onorabilità.…
