Il conto alla rovescia è finito. A tre anni di attesa, per Matteo Salvini è arrivato il giorno del giudizio, venerdì 20 dicembre. Imputato per sequestro di persona e rifiuto di atti d’ufficio per il caso Open Arms, il vicepresidente del Consiglio è stato assolto. L’accusa: a 147 persone, tra cui alcuni minori, per 19 giorni, nell’agosto 2019, è stato impedito da Salvini di sbarcare sulle coste italiane, mentre le condizioni igienico sanitarie diventavano sempre più precarie. “Il caso non sussiste”, dichiara pochi giorni fa il tribunale di Palermo. Ma giustizia è stata davvero fatta?
“Oggi sono a processo perché in Parlamento la sinistra ha deciso che difendere i confini italiani è un reato. […] Mi dichiaro colpevole di aver difeso l’Italia e gli italiani”. Inizia con un video a fondo scuro e musica drammatica, divenuto virale a settembre, la narrazione di Salvini, e prosegue sui suoi social – a una settimana dal giorno del verdetto – con il conto alla rovescia.
In questi giorni, il processo Open Arms, che prende il nome dall’imbarcazione della ONG spagnola che ha salvato i 147 migranti durante 3 operazioni, ha mobilitato piazze fisiche e virtuali. Dagli slogan gridati in strada ai post di sostegno dei politici di destra (#iostoconSalvini), il loro motto: Salvini è il difensore dei confini dall’immigrazione di massa, e l’immigrato colui che li attacca.
Secondo Salvini, Open Arms avrebbe dovuto approdare su altre coste; mentre l’ONG chiedeva insistentemente soccorso immediato. Un braccio di ferro che alla fine si è risolto con Lampedusa e la conquista della libertà. Ma il punto centrale del processo è ciò che sta dietro a questa vicenda: Salvini ha compiuto un atto politico, legittimo per il ruolo che ricopriva, oppure si è arrogato illegalmente il diritto di non compiere un atto amministrativo da cui non poteva sottrarsi? Salvini si è difeso dall’accusa sostenendo di aver preso una decisione politica: “Ho mantenuto le promesse fatte, ho contrastato le immigrazioni di massa. Per me oggi è una bella giornata perché sono fiero di aver difeso il mio paese. Rifarei tutto”.
La vicenda giudiziaria ha assunto quindi una forte connotazione politica: per Salvini la magistratura che ha istruito il processo è una sorta di mano armata di sinistra, mentre per l’opposizione l’allora ministro degli Interni deve rispondere di reati specifici e le persone trattenute a bordo nel 2019 aspettano ancora giustizia. Certo è che non esistono casi precedenti a questo: nessun ministro è mai stato chiamato in giudizio per reati di questo genere, motivo che ha fatto aumentare l’hype attorno a questo processo.
Ad ogni modo, era chiaro che si trattava di una situazione win-win: Salvini era destinato a vincere in qualsiasi caso. Se condannato, la Lega avrebbe osannato il martire Salvini, vittima di una magistratura politicizzata; se assolto, come è appunto avvenuto, avrebbe primeggiato la figura del difensore degli italiani.
I messaggi di sostegno al vicepresidente non son tardati ad arrivare: “Bravo” è la risposta di Elon Musk, “Sono molto sollevata dell’assoluzione del nostro amico Matteo”, quella di Marine Le Pen. Nel frattempo Open Arms dichiara: “Il dispiacere è soprattutto per le persone, che come abbiamo detto dal primo minuto, sono state private della loro libertà. Aspettiamo le motivazioni dei giudici, per valutare se appellare la sentenza come speriamo anche la Procura della Repubblica”.
https://www.instagram.com/reel/DD2MiAct-Td/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==
L’attacco al nemico esterno è un escamotage per non guardare ai problemi dentro ai “confini”? Le destre al potere continueranno il loro attacco alla magistratura? Quale futuro spetta a una società sempre più polarizzata e divisiva? Può esistere un sistema democratico senza fiducia nella giustizia?
SEGNALIAMO
-
DRONI DI SPADE
di Beppe Attene Contempliamo, più o meno fiduciosi, questa nuova guerra che ci presentano come ibrida. Ciò servirebbe a distinguerla dalle altre tipologie belliche, combattute direttamente dagli esseri umani e, in generale, dalle varie forme di intimidazione e di pressione che storicamente le Nazioni hanno esercitato fra loro, frontiera contro frontiera. Ad esse la guerra…
-
CON GLI OCCHI ASCIUTTI NELLA NOTTE SCURA
di Beppe Attene È fuor di dubbio che la riduzione costante dell’elettorato effettivamente votante sia anche il riflesso della sempre più evidente natura scadente della proposta politica e soprattutto della classe dirigente che viene di conseguenza proposta ed insediata. Incapaci di capire che l’insulto all’avversario si trasforma in un fattore di debolezza anche per chi…
-
RUFFINI: UN PROGETTO DI CAMBIAMENTO E DI GOVERNO
di Diego Castagno Roma, 15 novembre 2025. In occasione del primo incontro nazionale dei comitati di “Più Uno“, associazione fondata a giugno da Enrico Maria Ruffini, l’ex direttore dell’Agenzia delle Entrate ha invitato a riflettere sulla necessità di un “progetto di cambiamento e di governo del Paese e per l’Europa”. “Ognuno di noi è chiamato…
-
REMIGRAZIONE. MASCHIO IN CRISI
di Gaia Bertotti Remigration è il nuovo hashtag dell’estrema destra europea, simbolo di un desiderio ossessivo: il rimpatrio di immigrati regolari e irregolari. Dai social alle piazze: il 15 novembre a Brescia verrà presentato ufficialmente il Comitato Remigrazione e Riconquista, con l’obiettivo dichiarato di “difendere e riconquistare la nostra identità nazionale”.Ma dietro la retorica della…
-
GLI SCHIERAMENTI DELLA POLITICA E LE LORO GRANDI OMBRE
di Stefano Rolando Nelle invettive politiche e nei sensi di colpa che si annidano tra passato e presente, sinistra, destra e centro vengono ancora percepiti come spazi abitati da comunisti, fascisti e democristiani. Se non fa un passo avanti una nuova cultura della politica il 30/40% di elettori già perduti dalla Seconda Repubblica porterà ad avere solo…
-
THE LEFT CAN (FINALLY) MEME. ZOHRAN, UN NUOVO OBAMA PER NY
di Gaia Bertotti Sconosciuto fino a pochi mesi fa, oggi è il candidato più acclamato per la carica di sindaco di New York. Parliamo di Zohran Mamdani, 34 anni, musulmano e socialista democratico. In pochi mesi ha ribaltato l’immaginario della politica cittadina grazie a un’abile strategia comunicativa, costruita su social network, linguaggio diretto e una…
-
THE WESTERN POLITICAL THOUGHT
The Political Order’s Crisis: The Early 20th Century (Part 2) Marxism in the early 20th century By Riccardo Piroddi Abstract: All’inizio del Novecento, il marxismo subì una svolta importante, abbandonando progressivamente l’idea della rivoluzione come necessità storica e collettiva, per aprirsi alla possibilità di un’azione rivoluzionaria guidata da un singolo soggetto politico: il partito. Rosa…
-
GIANI, UNA LEZIONE PER IL CENTRO SINISTRA
di Carmine Fotia La vittoria a valanga di Eugenio Giani consente al centro sinistra di esultare dopo le brucianti sconfitte nelle Marche e in Calabria. È dunque il momento di una breve analisi del voto nel suo complesso, prima che votino Campania, Puglia e Veneto. Chiunque conosca la Calabria sapeva che sarebbe finita così. Tuttavia, Pasquale…
-
MATTARELLA, TIMONIERE IN UN’ITALIA IN TEMPESTA
Il 14 gennaio 2015, al termine del semestre di presidenza italiana del consiglio dell’Unione europea, Giorgio Napolitano si dimise. Erano passati meno di due anni dalla rielezione. La notizia era attesa. Il presidente sentiva il peso dell’età. Il presidente era riuscito a tirare fuori il Paese da una situazione difficile evitando scelte avventuristiche, ma il…
-
IL COSIDDETTO INTERESSE NAZIONALE
Maneggiare con cura, può rinculare di Luigi Troiani The American Political Dictionary nel 1979 chiama il “National Interest” «concetto di sicurezza e benessere dello stato, applicato alla politica estera. Un approccio alla politica estera ispirato all’interesse nazionale richiede di maneggiare in modo ‘realistico’ i problemi internazionali, basandosi sull’uso della forza e della potenza divorziati da…
