
Daron Agemoglu e James A Robinsono,premiNobel dell’economia 2024,assumono il concetto di “estrattivo”, nella sua accezione economica ,come aggettivazione negativa e cifra contro uno sviluppo del mondo equo e sostenibile.
“Estrattivo” vuol dire non generativo ,un “minus “ imprenditoriale che fa del del management strategico e operativo senza preoccuparsi di sviluppare business sostenibile (cioè integrando l’economico,il sociale,l’ambiente) E’ una gestione con “azione a somma 0 ” , dal punto di vista della sostenibilità ,e quindi sfruttamento dell’esistente con l’ obiettivo di mantenere un vantaggio per pochi ed elitario .E’ management distruttivo.
Senza partecipazione e inclusione.
Infatti il concetto di estrazione ,che non e’ quello collegato all’estrazione dei minerali,in senso economico vuol dire usare delle risorse disponibili senza avere la capacità e l’orientamento a rigenerare .Con l’intento di stare in una dimensione di massimizzazione assoluta del profitto dell’azione economica.
La trasposizione all’ambito imprenditoriale delle teorie dei premi Nobel-2024, vuol dire che le imprese “estrattive”(in senso economico)sono delle imprese negative e non utili per il sistema socio-economico.Infatti essa genera un circolo vizioso tale per cui raggiunto un risultato positivo viene sfruttato senza reinvestimento e senza una visione utile per il futuro.
Attenzione: queste imprese sono anche apparentemente di successo riguardo alla loro capacità di efficienza,efficacia,economicità autoreferenziale senza investimento e con un assetto duraturo che si basa su un approccio opportunistico ed a favore di pochi.Fuori di metafora a favore dei pochi che mettono a disposizione risorse non come investimenti inclusivi,ma solo a vantaggio delle proprie esigenze utilitaristiche del presente. Senza futuro e con la massimizzazione assoluta del profitto senza relativizzarlo ad una visione utile per il futuro,benecomune e bene collettivo.
Oggi per esempio si è compreso il senso della frase di IvonChouinard,fondatore della B corp di successo-Patagonia che affermava “Invece che estrarre valore dalla natura e trasformarlo in ricchezza per gli investitori,utilizzeremo la ricchezza creata da Patagonia per proteggere la fonte di ogni ricchezza”.
Patagonia,brand californiano,ha una formula imprenditoriale che si attaglia all’ESG(Environmental,Social,Governance….)con la valutazione di impatto positivo non solo nei confronti dei dipendenti e degli stakeholders-consumatori,ma ,in primis,investe nel mantenere un equilibrio della natura che rigenera risorse in logica di biosostenibilità. E’ la traduzione operativa del concetto di ONE HEALTH integrando nel concetto della salute dell’uomo ,la salute degli animali e la salute dell’ambiente.
In Italia illycaffè, Almo Nature, EcorNaturaSì’sono imprese che stanno tracciando la via.
A fronte del cambiamento climatico che sta ridimensionando ed, in alcuni territori ,annullando la coltivazione del caffe’,la tazzina del caffe’ al bar potrebbe arrivare a 2 euro.Certo la tazzina del caffe’ e’ un piacere e quindi si puo’ pagare,ma non altrettanto vale per i coltivatori del caffe’ che saranno ridotti alla fame. Faccio mia una dichiarazione della ceo di illycaffè,Cristina Scocchia,che afferma :”Le cause sono molteplici, la prima è sicuramente il cambiamento climatico che potrebbe dimezzare i terreni coltivati entro il 2050. Basti pensare a quanto sta succedendo in questi mesi: si passa dalle piogge torrenziali in Brasile alla siccità in Vietnam. “…Ed il cambiamento climatico deriva dall’aumento delle emissioni causate da combustione di carbone,petrolio e gas che genera anidride carbonica ed ossido di azoto,dalla deforestazione,dallo sviluppo non controlato degli allevamenti di bestiame,dai fertilizzanti azotati che emettono ossido di azoto:in sintesi una quota prevalente dipende dalle imprese “estrattive”.
Approccio estrattivo delle imprese vuol dire non inquinare,ridurre la Co2 e l’ effetto serra,moderare il consumo dell’acqua,fare scelte di forestizzazione ecc.
L’impresa ,che evita il management estrattivo, traduce le azioni in partecipazione e responsabilità condivisa con i dipendenti e gli stakeholder esterni. I capi delle imprese estrattive non devono comportarsi come “paramount chief “(capi sommi)ma da responsabili dell’impresa che integra il valore economico con il valore metaeconomico.Comunque, i premi nobel dell’economia-2024, ci hanno avvertito.
FONTE DELLA IMMAGINE DI COPERTINA_ https://www.ecoportal.net/temas-especiales/contaminacion/que-hicimos-para-crear-un-tenebroso-lago-toxico/
SEGNALIAMO
-
Da Roma due segnali alti sull’IA (ma non per merito del governo)

di Stefano Rolando Nel corso dell’ultima settimana l’enciclica di Papa Leone XIV e la Relazione annuale del Governatore della Banca d’Italia alzano la soglia del dibattito pubblico sia sul fronte etico-politico sia su quello economico-finanziario in materia di Intelligenza Artificiale. Due argomentazioni diverse che spostano “oltre” lo scontro polarizzato tra allarmisti e ottimisti e impongono…
-
I 40 ANNI DELL’ASSOCIAZIONE PER L’ECONOMIA DELLA CULTURA

di Celestino Spada * L’Associazione per l’Economia della Cultura vive nel presente e nel futuro prossimo, con i temi, gli argomenti, la documentazione e le testimonianze proposti nei fascicoli della rivista Economia della cultura e con le ricerche sul campo. Le ricerche sulle professioni culturali emergenti, sull’offerta formativa e le competenze necessarie nel settore culturale…
-
LA STRUTTURA ECONOMICA DELLO SCISMA: FUGGER, LEFEBVRE E I SIGNORI DELL’ALGORITMO

di Sergio Bellucci I. Il materialismo storico come chiave di lettura dello scisma In una Era di Transizione i classici ci corrono in aiuto se sappiamo interpretarne “il metodo” più che le loro conclusioni del tempo. Marx ed Engels, ad esempio, scrissero nel Manifesto del 1848 che la storia di ogni società è storia di…
-
CRISI ENERGETICA E CARO BOLLETTE

Una strategia concreta tra rinnovabili e soluzioni immediate di Francesco Carbini Il blocco dello Stretto di Hormuz non è solo una questione geopolitica lontana: ha effetti diretti e immediati su famiglie e imprese italiane. Quando si interrompe o si riduce il flusso di petrolio e gas, i prezzi internazionali aumentano rapidamente, trascinando con sé il…
-
DARE UN SENSO AL PROFITTO

di Giorgio Fiorentini Tutte le imprese-aziende (profit, non profit e pubbliche) devono fare profitto o utile (ricavi > costi) ed, al minimo, andare a pareggio (anche tramite costi e ricavi “figurativi”), perché altrimenti non avrebbero possibilità di sostenersi e svolgere il proprio ruolo economico-sociale. Al di là dei tecnicismi, anche le circa 368.000 “non profit”…
-
I VOLONTARI: UNA MANOVRA ECONOMICA COSTANTE

di Giorgio Fiorentini I volontari italiani sono 4,7 milioni e nella giornata del 5 dicembre si è celebrata la loro esistenza. Ma non il loro ruolo e valore economico.Il claim della giornata era: “Ogni contributo conta”, ma quasi nessuno ha sottolineato il valore tangibile e visibile del “contributo economico” che essi apportano. Il volontario dona…
-
QUESTIONE DI STIPENDI

di Stefano Rolando Nello stesso giorno, due storie ben diverse finiscono per essere mescolate nell’irritazione generale. Vediamo di che si è trattato. Versione scritta: https://stefanorolando.it/?p=11271 Versione audio:















