LA BROLIGARCHIA, IL SECONDO TRUMP

Broligarchia, un neologismo per parlare del secondo mandato di Donald Trump e di una nuova era politica. Un governo costruito come un club esclusivo di miliardari e vecchi amici fidati. Tra le figure più discusse, spicca Elon Musk, scelto per dirigere il Dipartimento per l’Efficienza Governativa, un nuovo ministero creato su misura per tagliare le spese federali; Robert F. Kennedy Jr., noto per posizioni anti-scientifiche, assegnato al Ministero della Salute; e altri nomi con evidenti conflitti d’interesse e i portafogli mai sufficientemente capienti.

Le nomine di Donald Trump per il suo nuovo governo (che ufficialmente inizierà il 20 gennaio 2025) non solo includono figure note, ma soprattutto amici fidati e stretti collaboratori. Questo stile sta rendendo popolare il concetto di “broligarchia”, parola che unisce “oligarchia” e “bro” (termine informale per “brother”, fratello, nella cultura americana, che indica l’uomo che si appoggia ai tradizionali canoni maschili e maschilisti). La “broligarchia” rappresenta quindi una leadership che incarna valori conservatori e maschilisti. Trump sta infatti costruendo un governo composto da miliardari della Silicon Valley, uomini d’affari e conservatori, molti con conflitti di interesse o vicende legali in sospeso, riflettendo la sua visione politica dominante e polarizzante.

Il primo nome di spicco nel nuovo governo Trump è quello di Elon Musk, l’uomo più ricco del mondo, avvicinatosi recentemente all’estrema destra. Dopo aver donato 100 milioni di dollari alla campagna di Trump negli scorsi mesi, Musk sarà a capo del Dipartimento per l’Efficienza Governativa (DOGE), un ministero creato appositamente per ridurre i costi burocratici e tagliare i fondi alle agenzie governative. Ma la sua influenza è già evidente: partecipa a incontri con leader globali e promuove politiche economiche favorevoli alle sue aziende, consolidando il suo ruolo da co-presidente de facto.

Accanto a Elon Musk, il nuovo governo Trump include anche miliardari come Peter Thiel, co-fondatore di PayPal nonché uno dei principali finanziatori delle campagne di Vance, e investitori come Marc Andreessen e David Sacks.

Al Dipartimento dell’Energia è stato nominato Chris Right, legato al settore petrolifero (per la gioia degli ambientalisti e del nostro pianeta), mentre Linda McMahon, moglie dell’ex proprietario della famosa società di wrestling WWE, guiderà il Dipartimento dell’Educazione (d’altronde è donna!).

Infine, Robert F. Kennedy Jr., antivaccinista e complottista: sostiene che l’HIV non sia la causa dell’AIDS, seppur non abbia la laurea in medicina; sarà a capo del Ministero della Salute.

Insomma, ciò che lega tutte queste persone sono gli ingenti interessi economici che il governo statunitense può favorire. Persone che, essenzialmente, si trovano sulla stessa linea ideologica di Trump. Durante il suo primo mandato, Trump aveva cercato di affidare incarichi a esperti competenti, ma finì per licenziarne molti. Nuovo mandato, nuova strategia.

Un altro aspetto fondamentale di questa “broligarchia” è la spinta verso la deregolamentazione, un obiettivo particolarmente caro a Elon Musk. Deregolamentare è infatti vantaggioso per i miliardari come Musk e per chi fa ingenti investimenti, poiché consente loro di operare in un mercato il più libero possibile. Questo sbilanciamento di potere permette loro di ottenere ulteriori vantaggi economici, come la possibilità di ridurre i costi attraverso licenziamenti, l’abbassamento degli stipendi, un minore rispetto delle normative sanitarie o ambientali, e persino l’acquisizione di competitor per creare monopoli, cosa che l’antitrust cerca invece di non alimentare.

Ovviamente non è possibile giudicare l’operato di Trump prima che si concretizzi, ma i presupposti fanno sorgere molte perplessità. A maggior ragione se si pensa che la “broligarchia” stia già andando oltre i confini americani e che sempre più coinvolgerà leader come Putin, Erdogan e Netanyahu.


SEGNALIAMO

  • 2 MAGGIO 1945: ENTRA IN VIGORE LA RESA TEDESCA IN ITALIA. NASCE IL SISTEMA BIPOLARE

    2 MAGGIO 1945: ENTRA IN VIGORE LA RESA TEDESCA IN ITALIA. NASCE IL SISTEMA BIPOLARE

    di Luigi Troiani Il 29 aprile 1945, al giardino inglese della reggia di Caserta, il Gruppo d’armate tedesche operanti nel settentrione italiano, per sé e i combattenti della Rsi, si arrese agli angloamericani, impegnandosi al cessate il fuoco per le ore 12 Gmt del 2 maggio. Lo Strumento di resa locale delle forze tedesche e…


  • THE WESTERN POLITICAL THOUGHT

    THE WESTERN POLITICAL THOUGHT

    John Rawls, Ronald Dworkin, Robert Nozick, Murray Newton Rothbard, and Anthony Giddens by Riccardo Piroddi Abstract: Si analizzano alcune delle principali teorie politiche e giuridiche del Novecento e della contemporaneità, mettendo a confronto modelli diversi di giustizia, ruolo dello Stato e diritti individuali. A partire dal contrattualismo di John Rawls, fondato sui princìpi di libertà…


  • ONORE E ONORABILITÀ

    ONORE E ONORABILITÀ

    di Beppe Attene Siamo a circa 33 anni fa, mentre sull’Italia si abbatte quella tempesta antidemocratica che porterà alle susseguenti “Nuove Repubbliche”. Io, povero socialista, durante un periodico viaggio a Cagliari imparo in patria quel che nella palude romana non sarei mai riuscito nemmeno a intuire. “Non vi stanno portando via l’onore, ma soprattutto l’onorabilità.…


  • I POTERI FORTI

    I POTERI FORTI

    di Marcello Paci Ma chi sono questi poteri forti, e poi, ci sono veramente? Non c’è una risposta certa. Si sente parlare della finanza internazionale, della massoneria, di altre non ben definite confraternite. Comunque un ristretto numero di persone, naturalmente con forte componente ebraica. Chi sa se c’è del vero in tutto questo? O forse…


  • CHI AMA I GIUDICI? I LORO FAMILIARI

    CHI AMA I GIUDICI? I LORO FAMILIARI

    di Gianluca Veronesi Nessun altro? Quanti altri, lo vedremo tra poche settimane.Dipenderà dalla affluenza (ma non c’è il quorum) e da come è posto il quesito referendario.Escludo che un cittadino normale – privo di un interesse specifico – abbia capito cosa si approva e perché. Il referendum “confermativo” deve convalidare (o bocciare) le decisioni votate…


  • QUANDO LA SINISTRA PERSE LE IDEE

    QUANDO LA SINISTRA PERSE LE IDEE

    Il diritto internazionale, una foglia di fico e dieci piccoli indiani di Andrea Attilio Grilli Con la caduta del Patto di Varsavia e la vittoria degli USA e della NATO la sinistra europea, in particolare quella italiana, si trovava nella incapacità di definire un pensiero politico sulle dinamiche internazionali. Il fatto che i liberal statunitensi…


  • BENEVOLENZA? NON FA AUDIENCE

    di Gian Guido Folloni Benevolenza in politica? La mente corre alla definizione che diede Carlo Donat-Cattin: «La politica? Sangue e merda». I genitori deportati, la lotta al fascismo, membro del CLN, operaio all’Olivetti, tra i fondatori della Cisl, poi autorevole esponente della Democrazia Cristiana e ministro. Erano gli anni ‘80 e Donat-Cattin non lesinava i…


  • TORNARE AI FONDAMENTALI, BANDIERA AUSPICABILE DEI NUOVI SONS OF LIBERTY

    TORNARE AI FONDAMENTALI, BANDIERA AUSPICABILE DEI NUOVI SONS OF LIBERTY

    di Franco Raimondo Barbabella Tornare ai fondamentali si dice in politica, come in economia o nello sport, quando una situazione che conoscevamo si sgretola, diventa troppo complessa, non sappiamo bene cosa può succedere e non vogliamo restare in balia degli eventi. Sentiamo anzi il bisogno di ri-orientarci, aggrappandoci a ciò che sappiamo essere qualcosa di…


  • DRONI DI SPADE

    DRONI DI SPADE

    di Beppe Attene Contempliamo, più o meno fiduciosi, questa nuova guerra che ci presentano come ibrida. Ciò servirebbe a distinguerla dalle altre tipologie belliche, combattute direttamente dagli esseri umani e, in generale, dalle varie forme di intimidazione e di pressione che storicamente le Nazioni hanno esercitato fra loro, frontiera contro frontiera. Ad esse la guerra…


  • CON GLI OCCHI ASCIUTTI NELLA NOTTE SCURA

    CON GLI OCCHI ASCIUTTI NELLA NOTTE SCURA

    di Beppe Attene È fuor di dubbio che la riduzione costante dell’elettorato effettivamente votante sia anche il riflesso della sempre più evidente natura scadente della proposta politica e soprattutto della classe dirigente che viene di conseguenza proposta ed insediata. Incapaci di capire che l’insulto all’avversario si trasforma in un fattore di debolezza anche per chi…